AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 256 SDR
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 32MBのメモリを搭載した GeForce 256 SDR を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9270 の利点
リリースが9年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 1.144GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です
スコア
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
1999年10月
FireStream
世代
GeForce 256
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
AGP 4x
クロック速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
143 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
32MB
GDDR5
メモリタイプ
SDR
256bit
メモリバス
64bit
115.2GB/s
帯域幅
1.144GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
-
-
800
シェーディングユニット
-
40
TMU
4
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
12.00 GPixel/s
ピクセルレート
480.0 MPixel/s
30.00 GTexel/s
テクスチャレート
480.0 MTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
160W
TDP
不明
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x VGA
2x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
NV10
RV770 XT
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Celsius
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
220 nm
9.56 億
トランジスタ
0.17 億
256 mm²
ダイサイズ
139 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
7.0
3.3
OpenGL
1.2
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
-
