AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 520 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 752個です
NVIDIA GeForce GT 520 PCI の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (29W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+541%
1 TFLOPS
GeForce GT 520 PCI
0.156 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2011年4月
FireStream
世代
GeForce 500
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCI
クロック速度
-
-
-
-
-
-
993 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
63.55GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
1
800
シェーディングユニット
48
40
TMU
8
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
1.620 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
6.480 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
155.5 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
12.96 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
29W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
GF119
RV770 PRO
GPUバリアント
GF119-300-A1
TeraScale
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
9.56 億
トランジスタ
2.92 億
256 mm²
ダイサイズ
79 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
シェーダモデル
5.1
