AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R7 360E
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 360E の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
より低いTDP電力 (75W と 105W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon R7 360E
+224%
1.613 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2015年12月
FireStream
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
802 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
51.33GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
12
-
-
-
320
シェーディングユニット
768
16
TMU
48
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
12.43 GPixel/s
ピクセルレート
16.80 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV670
GPU名
Tobago
-
GPUバリアント
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
6.66 億
トランジスタ
20.8 億
192 mm²
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.3
