AMD FireStream 9170 vs AMD FireStream 9370
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9170 の利点
より低いTDP電力 (105W と 225W)
AMD FireStream 9370 の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FireStream 9370
+431%
2.64 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2010年6月
FireStream
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
802 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
51.33GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
20
-
-
-
320
シェーディングユニット
1600
16
TMU
80
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
12.43 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
225W
300 W
推奨PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV670
GPU名
Cypress
-
GPUバリアント
Cypress XT GL
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
6.66 億
トランジスタ
21.54 億
192 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.0
