AMD FireStream 9170 vs Intel Arc A780
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9170 の利点
より低いTDP電力 (105W と 200W)
Intel Arc A780 の利点
最大ブーストクロックは 2200MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3776個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Arc A780
+3525%
18.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
不明
FireStream
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
2200 MHz
-
ブーストクロック
2200 MHz
802 MHz
メモリクロック
1093 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6X
256bit
メモリバス
256bit
51.33GB/s
帯域幅
559.6GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
-
-
-
-
320
シェーディングユニット
4096
16
TMU
256
16
ROP
128
-
テンソルコア
512
-
RTコア
32
-
-
-
256 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
12.43 GPixel/s
ピクセルレート
281.6 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
563.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
36.04 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
18.02 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.253 TFLOPS
ボード設計
105W
TDP
200W
300 W
推奨PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV670
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
TeraScale
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
6 nm
6.66 億
トランジスタ
217 億
192 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.6
