AMD FirePro W9100 vs ATI Radeon HD 5750

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9100 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2096個です

ATI Radeon HD 5750 の利点

より低いTDP電力 (86W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9100 +419%

5.238 TFLOPS

Radeon HD 5750

1.008 TFLOPS

FirePro W9100

VS

Radeon HD 5750

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

9

2816

シェーディングユニット

720

176

TMU

36

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

1008 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Juniper

Hawaii GL44

GPUバリアント

Juniper LE (215-0754009)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

10.4 億

438 mm²

ダイサイズ

166 mm²

ボード設計

275W

TDP

86W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0