AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro D500

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 3GBのメモリを搭載した FirePro D500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 243.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD FirePro D500 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +79%

3.994 TFLOPS

FirePro D500

2.227 TFLOPS

FirePro W9000

VS

FirePro D500

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年1月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

264.0GB/s

帯域幅

243.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

24

2048

シェーディングユニット

1536

128

TMU

96

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

69.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.227 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

556.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Tahiti

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Tahiti LE GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

43.13 億

352 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

274W

TDP

274W

600 W

推奨PSU

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1