AMD FirePro W8100 vs AMD FireStream 9370

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

より低いTDP電力 (220W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +59%

4.219 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

FirePro W8100

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2010年6月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

20

2560

シェーディングユニット

1600

160

TMU

80

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cypress

Hawaii GL40

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

21.54 億

438 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

220W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0