AMD FirePro W8100 vs ATI FireGL V8600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W8100 の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 220W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W8100 +858%

4.219 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FirePro W8100

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2007年5月

FirePro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

512bit

メモリバス

512bit

320.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

4

2560

シェーディングユニット

320

160

TMU

16

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

52.74 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

131.8 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.219 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

R600

Hawaii GL40

GPUバリアント

R600 V8600

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

62 億

トランジスタ

7.2 億

438 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

220W

TDP

159W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.0