AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7000 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 150W)

スコア

FirePro W7000

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

-

80

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV535

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

RV535 FSC

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

28 億

トランジスタ

3.3 億

212 mm²

ダイサイズ

131 mm²

ボード設計

150W

TDP

44W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0