AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro W4100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7000 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7000 +277%

2.432 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

FirePro W7000

VS

FirePro W4100

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年8月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

8

1280

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.08 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

20.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

645.1 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.32 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Cape Verde

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

15 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1