AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 6500M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5170M と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6500M の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 159% 向上しました (2400MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5170M

1.184 TFLOPS

Radeon RX 6500M +315%

4.915 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

Radeon RX 6500M

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2022年1月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2000 MHz

925 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

16

640

シェーディングユニット

1024

40

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

153.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.830 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.915 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

Navi 24

Tropo XT

GPUバリアント

Navi 24 XM

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

54 億

123 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

不明

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6