AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon R5 A255

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5170M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5170M の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R5 A255 の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (940MHz と 925MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5170M +64%

1.184 TFLOPS

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

Radeon R5 A255

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

925 MHz

ブーストクロック

940 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

6

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

Topaz

Tropo XT

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

15.5 億

123 mm²

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.5