AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

AMD FirePro W5170M AMD Radeon E9175 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5170M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5170M の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1219MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5170M

1.184 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe +5%

1.248 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

Radeon E9175 PCIe

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2017年10月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1124 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

8

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

Lexa

Tropo XT

GPUバリアント

E9170

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

不明

TDP

50W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4