AMD FirePro W4300 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

より低いTDP電力 (50W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

TITAN Ada +6405%

92.9 TFLOPS

FirePro W4300

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

不明

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

-

SM数

144

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

18432

48

TMU

576

16

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

AD102

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

AD102-450-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

20.8 億

トランジスタ

763 億

160 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

50W

TDP

800W

250 W

推奨PSU

1200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7