ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon Pro W6800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800P の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800P

2.72 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +555%

17.82 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2021年6月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2320 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

60

1600

シェーディングユニット

3840

80

TMU

240

32

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

60

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Navi 21

Cypress XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

21.54 億

トランジスタ

268 億

334 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.5