ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

VS

ATI FirePro V9800 AMD Radeon HD 7450 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 7450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 8.528GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1440個です

AMD Radeon HD 7450 OEM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (18W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800 +1260%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 7450 OEM

0.2 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon HD 7450 OEM

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2012年1月

FirePro

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1150 MHz

メモリクロック

533 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

147.2GB/s

帯域幅

8.528GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

2

1600

シェーディングユニット

160

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

200.0 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Caicos

Cypress XT GL

GPUバリアント

Caimour

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

21.54 億

トランジスタ

3.7 億

334 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

250W

TDP

18W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0