ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 SDI の利点

より低いTDP電力 (150W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +2526%

48.74 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2022年9月

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2205 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

716.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

9728

80

TMU

304

32

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

280.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

761.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.74 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.74 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

761.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

AD103

Cayman PRO GL

GPUバリアント

AD103-300-A1

TeraScale 3

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

4 nm

26.4 億

トランジスタ

459 億

389 mm²

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

150W

TDP

320W

450 W

推奨PSU

700 W

4x SDI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.6

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較