ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

ATI FirePro V7900 SDI NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 SDI の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

より低いTDP電力 (150W と 289W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 SDI +211%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2009年1月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

160.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

240

80

TMU

80

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

GT200B

Cayman PRO GL

GPUバリアント

G200-401-B3

TeraScale 3

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

26.4 億

トランジスタ

14 億

389 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

150W

TDP

289W

450 W

推奨PSU

600 W

4x SDI

出力

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

シェーダモデル

4.0