AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 580G

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon RX 580G の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1330MHz です

より低いTDP電力 (185W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon RX 580G +17%

6.129 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon RX 580G

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2018年10月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1257 MHz

-

ブーストクロック

1330 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

36

2816

シェーディングユニット

2304

176

TMU

144

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

42.56 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

191.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.129 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.129 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

383.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Polaris 20

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

62 億

トランジスタ

57 億

438 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

275W

TDP

185W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 580G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較