AMD FirePro S9150 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro S9150 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 320.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
より低いTDP電力 (100W と 235W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+354%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年8月
リリース日
2023年3月
FirePro
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1725 MHz
-
ブーストクロック
2250 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
192bit
320.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
44
計算ユニット
-
-
SM数
40
2816
シェーディングユニット
5120
176
TMU
160
64
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
57.60 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
158.4 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
235W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Hawaii
GPU名
AD104
Hawaii GL44
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
62 億
トランジスタ
358 億
438 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7
