AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FirePro S7150 x2 AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 x2 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より低いTDP電力 (35W と 265W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 x2 +164%

3.297 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2017年6月

FirePro Server

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

8

1792

シェーディングユニット

512

112

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Lexa

Cloudy Tau

GPUバリアント

Lexa PRO GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

22 億

366 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

265W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較