AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (70W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +401%

12.19 TFLOPS

FirePro S7000

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2023年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

153.6GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

28

1280

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 33

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Navi 33

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

133 億

212 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

150W

TDP

70W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7