AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro M6000 の利点
より低いTDP電力 (43W と 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+1168%
12.99 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年7月
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1635 MHz
-
ブーストクロック
2115 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
24
640
シェーディングユニット
3072
40
TMU
96
16
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
12.80 GPixel/s
ピクセルレート
101.5 GPixel/s
32.00 GTexel/s
テクスチャレート
203.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.99 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.99 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
203.0 GFLOPS
ボード設計
43W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Heathrow
GPU名
AD107
Heathrow XT GL
(216-0835033)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
15 億
トランジスタ
189 億
123 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
