ホーム GPU比較 AMD FirePro M3100 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD FirePro M3100 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro M3100 と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 140% 向上しました (1680MHz と 700MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
RTX 5000 Max Q Ada Generation +5987%
32.69 TFLOPS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

650 MHz
ベースクロック
930 MHz
700 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
32.00GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
-
-
SM数
76
384
シェーディングユニット
9728
24
TMU
304
8
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

5.600 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
16.80 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Mars
GPU名
AD103
Mars M2 LP (216-0842009)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
9.5 億
トランジスタ
459 億
77 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net