AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 8.528GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

AMD Radeon HD 6450 OEM の利点

より低いTDP電力 (18W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +988%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 6450 OEM

0.2 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon HD 6450 OEM

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2011年2月

FirePro

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

533 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

162.6GB/s

帯域幅

8.528GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

2

1280

シェーディングユニット

160

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

200.0 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Caicos

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Junbonator

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

3.7 億

212 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

150W

TDP

18W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0