AMD FirePro A320 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R3 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro A320 の利点
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (955MHz と 655MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon R3 Mobile Graphics の利点
リリースが4年遅れました
より低いTDP電力 (15W と 100W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro A320
+336%
0.733 TFLOPS
Radeon R3 Mobile Graphics
0.168 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2016年6月
Trinity
世代
Stoney Ridge
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
IGP
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
200 MHz
955 MHz
ブーストクロック
655 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
6
計算ユニット
2
-
-
-
384
シェーディングユニット
128
24
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
7.640 GPixel/s
ピクセルレート
2.620 GPixel/s
22.92 GTexel/s
テクスチャレート
5.240 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
167.7 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
167.7 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
10.48 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Devastator
GPU名
Stoney
A320
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
32 nm
プロセスサイズ
28 nm
13.03 億
トランジスタ
12 億
246 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.3
