ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon R7 350

VS

ATI FireMV 2260 PCIe x1 AMD Radeon R7 350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2260 PCIe x1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2260 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (15W と 55W)

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireMV 2260 PCIe x1

0.04 TFLOPS

Radeon R7 350 +1947%

0.819 TFLOPS

FireMV 2260 PCIe x1

VS

Radeon R7 350

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2016年7月

FireMV Multi-View

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

8

40

シェーディングユニット

512

4

TMU

32

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

40.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO MOCHA

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.81 億

トランジスタ

15 億

67 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

15W

TDP

55W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.1