ATI FireGL V8650 vs AMD FireStream 9350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9350 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 111.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1120個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
FireStream 9350
+358%
2.016 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年8月
リリース日
2010年6月
FireGL
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
868 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR4
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
256bit
111.1GB/s
帯域幅
128.0GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
18
-
-
-
320
シェーディングユニット
1440
16
TMU
72
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
11.01 GPixel/s
ピクセルレート
22.40 GPixel/s
11.01 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
403.2 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
R600
GPU名
Cypress
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPUバリアント
Cypress PRO GL
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
7.2 億
トランジスタ
21.54 億
420 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
シェーダモデル
5.0
