ATI FireGL V8650 vs AMD FireStream 9270
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9270 の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 111.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
FireStream 9270
+172%
1.2 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年8月
リリース日
2008年11月
FireGL
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
868 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR4
メモリタイプ
GDDR5
512bit
メモリバス
256bit
111.1GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
10
-
-
-
320
シェーディングユニット
800
16
TMU
40
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
11.01 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
11.01 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
160W
200 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
R600
GPU名
RV770
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPUバリアント
RV770 XT
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
55 nm
7.2 億
トランジスタ
9.56 億
420 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
シェーダモデル
4.1
