Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3800
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが13年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16192個です
NVIDIA Quadro FX 3800 の利点
より低いTDP電力 (108W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+11248%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2009年3月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1600 MHz
ブーストクロック
-
1565 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
1024MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR3
8192bit
メモリバス
256bit
3205GB/s
帯域幅
51.20GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
24
16384
シェーディングユニット
192
1024
TMU
64
0
ROP
16
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
108W
2800 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GT200B
-
GPUバリアント
G200-835-B2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
55 nm
1000 億
トランジスタ
14 億
1280 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
シェーダモデル
4.0
