Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Instinct MI300X
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Instinct MI300X の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2100MHz と 1600MHz)
より大きな VRAM (192GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 3205GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
より低いTDP電力 (750W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
52.43 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+211%
163.4 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2023年12月
Data Center GPU
世代
Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
1565 MHz
メモリクロック
5200 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
192GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM3
8192bit
メモリバス
8192bit
3205GB/s
帯域幅
5300GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
304
-
-
-
16384
シェーディングユニット
19456
1024
TMU
880
0
ROP
0
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
408 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
1300 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
163.4 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
81.7 TFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
750W
2800 W
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
MI300
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
CDNA 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
5 nm
1000 億
トランジスタ
1460 億
1280 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
N/A
