Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A10G
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (128GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 600.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7168個です
NVIDIA A10G の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1710MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (150W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+66%
52.43 TFLOPS
A10G
31.52 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年4月
Data Center GPU
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1320 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1710 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
12GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
384bit
3205GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
72
16384
シェーディングユニット
9216
1024
TMU
288
0
ROP
96
1024
テンソルコア
288
128
RTコア
72
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
164.2 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
492.5 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.52 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.52 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
985.0 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
150W
2800 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GA102
-
GPUバリアント
GA102-890-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
1000 億
トランジスタ
283 億
1280 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
