Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1550 の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1.02TB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12544個です
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1746MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (300W と 600W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1550
+290%
52.43 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
13.41 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2018年11月
Data Center GPU
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1200 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1746 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2
8192bit
メモリバス
4096bit
3277GB/s
帯域幅
1.02TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
60
-
SM数
48
16384
シェーディングユニット
3840
1024
TMU
240
0
ROP
64
1024
テンソルコア
192
128
RTコア
48
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
408 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
111.7 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
6.705 TFLOPS
ボード設計
600W
TDP
300W
1000 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
1x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
Vega 20
-
GPUバリアント
Vega 20 GLXT
Generation 12.5
アーキテクチャ
GCN 5.1
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
7 nm
1000 億
トランジスタ
132.3 億
1280 mm²
ダイサイズ
331 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
