Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1550 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 108% 向上しました (1600MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14080個です
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 600W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1550
+1375%
52.43 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2014年7月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
667 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
256bit
3277GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
16384
シェーディングユニット
2304
1024
TMU
192
0
ROP
48
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
600W
TDP
150W
1000 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GK110B
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
70.8 億
1280 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1
