Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla K20Xm
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 249.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11648個です
NVIDIA Tesla K20Xm の利点
より低いTDP電力 (235W と 450W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350
+1029%
44.44 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2012年11月
Data Center GPU
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
750 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
384bit
2458GB/s
帯域幅
249.6GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
14336
シェーディングユニット
2688
896
TMU
224
0
ROP
48
896
テンソルコア
-
112
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
408 MB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
40.99 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
164.0 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.935 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1312 GFLOPS
ボード設計
450W
TDP
235W
850 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GK110
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
70.8 億
1280 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1
