ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが15年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14320個です
NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350 +153141%
44.44 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2007年10月
Data Center GPU
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

750 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

96GB
メモリサイズ
256MB
HBM2e
メモリタイプ
DDR2
8192bit
メモリバス
64bit
2458GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
-
計算ユニット
-
14336
シェーディングユニット
16
896
TMU
8
0
ROP
4
896
テンソルコア
-
112
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
1.836 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
3.672 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
29.38 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
G86
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
80 nm
1000 億
トランジスタ
2.1 億
1280 mm²
ダイサイズ
127 mm²

ボード設計

450W
TDP
21W
850 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DMS-59
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー