ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが14年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14288個です
NVIDIA Quadro FX 2700M の利点
より低いTDP電力 (65W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350 +34892%
44.44 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2008年8月
Data Center GPU
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

750 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
799 MHz

メモリ

96GB
メモリサイズ
512MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR3
8192bit
メモリバス
256bit
2458GB/s
帯域幅
51.14GB/s

レンダリング設定

-
SM数
6
-
計算ユニット
-
14336
シェーディングユニット
48
896
TMU
24
0
ROP
16
896
テンソルコア
-
112
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
8.480 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
12.72 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
127.2 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
G94
-
GPUバリアント
NB9E-GLM2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
65 nm
1000 億
トランジスタ
5.05 億
1280 mm²
ダイサイズ
240 mm²

ボード設計

450W
TDP
65W
850 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー