Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 1700
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが15年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (96GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14304個です
NVIDIA Quadro FX 1700 の利点
より低いTDP電力 (42W と 450W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350
+75222%
44.44 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2007年9月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
750 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
96GB
メモリサイズ
512MB
HBM2e
メモリタイプ
DDR2
8192bit
メモリバス
256bit
2458GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
4
14336
シェーディングユニット
32
896
TMU
16
0
ROP
8
896
テンソルコア
-
112
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
3.680 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
7.360 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
58.88 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
450W
TDP
42W
850 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
1x S-Video
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
G84
-
GPUバリアント
G84-875-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
80 nm
1000 億
トランジスタ
2.89 億
1280 mm²
ダイサイズ
169 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
