ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI50

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 322.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (3230MHz と 2050MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +57%
26.46 TFLOPS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2025年5月
Data Center GPU
世代
Navi IV
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x8

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
2220 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
3230 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2518 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
322.3GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
32
-
-
-
4096
シェーディングユニット
2048
256
TMU
128
128
ROP
64
-
-
-
32
RTコア
32
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
32 MB

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
206.7 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
413.4 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.92 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
26.46 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
826.9 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
Navi 44
ACM-G10
GPUバリアント
Navi 44 XT
Generation 12.7
アーキテクチャ
RDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
4 nm
217 億
トランジスタ
不明
406 mm²
ダイサイズ
153 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net