Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 73% 向上しました (1950MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
NVIDIA Quadro K2200 の利点
より低いTDP電力 (68W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
+177%
3.994 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2014年7月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
1046 MHz
1950 MHz
ブーストクロック
1124 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
128bit
186.0GB/s
帯域幅
80.19GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1024
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
32
ROP
16
-
-
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
17.98 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
44.96 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
1439 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
44.96 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
68W
250 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
GM107
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
18.7 億
157 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1
