Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro K2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 73% 向上しました (1950MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140 +177%

3.994 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2014年7月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

1046 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM107

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

18.7 億

157 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

75W

TDP

68W

250 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1