Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2100M

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro K2100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 48.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

NVIDIA Quadro K2100M の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140 +420%

3.994 TFLOPS

Quadro K2100M

0.768 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro K2100M

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2013年7月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

-

1950 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

752 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

48.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

576

64

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

8.004 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

32.02 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

32.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GK106

ACM-G11

GPUバリアント

N15P-Q3-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

25.4 億

157 mm²

ダイサイズ

221 mm²

ボード設計

75W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1