Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 4800
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが13年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 832個です
より低いTDP電力 (75W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
+764%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2008年11月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
-
1950 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
96bit
メモリバス
384bit
186.0GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
24
1024
シェーディングユニット
192
64
TMU
64
32
ROP
24
-
-
-
8
RTコア
-
-
-
-
4 MB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
GT200B
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
72 億
トランジスタ
14 億
157 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
シェーダモデル
4.0
