ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 70HX vs Intel H3C XG310

NVIDIA CMP 70HX vs Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した CMP 70HX と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 70HX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
Intel H3C XG310 の利点
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1550MHz と 1395MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 70HX +349%
10.71 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS

グラフィックスカード

2021年1月
リリース日
2020年11月
Mining GPUs
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1365 MHz
ベースクロック
900 MHz
1395 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1188 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6X
メモリタイプ
LPDDR4X
256bit
メモリバス
128bit
608.3GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

-
-
-
30
SM数
-
3840
シェーディングユニット
768
120
TMU
48
64
ROP
24
120
テンソルコア
-
30
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

89.28 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
167.4 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
10.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
1x 12-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
DG1
GA104-100-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.1
Samsung
ファウンドリ
Intel
8 nm
プロセスサイズ
10 nm
174 億
トランジスタ
不明
392 mm²
ダイサイズ
95 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net