NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 4850

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2784個です

ATI Radeon HD 4850 の利点

より低いTDP電力 (110W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +1007%

11.07 TFLOPS

Radeon HD 4850

1 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon HD 4850

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2008年6月

Mining GPUs

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

10

3584

シェーディングユニット

800

192

TMU

40

80

ROP

16

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

RV770

TU102-100-A1

GPUバリアント

RV770 PRO (215-0669065)

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

186 億

トランジスタ

9.56 億

754 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

250W

TDP

110W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1