NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 40HX の利点
より低いTDP電力 (185W と 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 55% 向上しました (2550MHz と 1650MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10496個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+758%
65.28 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
1174
RTX 5000 Ada Generation
+412%
6013
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
2023年8月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1470 MHz
ベースクロック
1155 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
36
SM数
100
2304
シェーディングユニット
12800
144
TMU
400
64
ROP
176
288
テンソルコア
400
36
RTコア
100
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
105.6 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
185W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
AD102
TU106-100-A1
GPUバリアント
AD102
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
108 億
トランジスタ
763 億
445 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.7
