ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9270

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点
リリースが12年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1504個です
AMD FireStream 9270 の利点
より低いTDP電力 (160W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX +533%
7.603 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS

グラフィックスカード

2021年2月
リリース日
2008年11月
Mining GPUs
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1470 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
36
SM数
-
2304
シェーディングユニット
800
144
TMU
40
64
ROP
16
288
テンソルコア
-
36
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

105.6 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS

ボード設計

185W
TDP
160W
450 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106
GPU名
RV770
TU106-100-A1
GPUバリアント
RV770 XT
Turing
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
108 億
トランジスタ
9.56 億
445 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net