NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2450 Multi View
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 40HX の利点
リリースが12年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2264個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 185W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX
+23659%
7.603 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
2009年1月
Mining GPUs
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1470 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
400 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
448.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
36
SM数
-
2304
シェーディングユニット
40
144
TMU
4
64
ROP
4
288
テンソルコア
-
36
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
105.6 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
185W
TDP
32W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x VHDCI
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
RV620
TU106-100-A1
GPUバリアント
RV620 PRO
(215-0670006)
Turing
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
108 億
トランジスタ
1.81 億
445 mm²
ダイサイズ
67 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
4.1
