NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (2600MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (190W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +152%

31.95 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2023年11月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1900 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

1458 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

1493GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

70

SM数

-

計算ユニット

48

4480

シェーディングユニット

3072

280

TMU

192

128

ROP

96

280

テンソルコア

-

RTコア

48

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Navi 32

GA100-105F-A1

GPUバリアント

Navi 32

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

542 億

トランジスタ

281 億

826 mm²

ダイサイズ

346 mm²

ボード設計

250W

TDP

190W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.7