NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA T400 4 GB

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：96GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1837MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 16512個です

NVIDIA T400 4 GB の利点

より大きなメモリ帯域幅 (80.00TB/s vs 4.10TB/s)

より低いTDP電力 (30W と 1000W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

B200 SXM 192 GB +5574%

62.08 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2021年5月

Tesla Blackwell

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1665 MHz

ベースクロック

420 MHz

1837 MHz

ブーストクロック

1425 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

4GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

64bit

4.10TB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

132

SM数

6

-

計算ユニット

-

16896

シェーディングユニット

384

528

TMU

24

ROP

16

528

テンソルコア

-

RTコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

50 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

44.09 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

969.9 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GB100

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

-

Blackwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

2080 億

トランジスタ

47 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

1000W

TDP

30W

1400 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6